Колишній учень вбив та згвалтував вчительку-пенсіонерку

Днями в одному із сіл Миргородського району було скоєно вбивство, цинізм та жорстокість якого, у буквальному сенсі, сколихнули громадськість та ледь не призвели до самосуду над підозрюваним.

Бездиханне тіло 61-річної пенсіонерки, колишнього вчителя місцевої школи, на власному подвір’ї виявив чоловік потерпілої. Напередодні ввечері, о 23.00 годині, жінка вийшла з хати, щоб зачинити свійських тварин у хлів. Саме тоді її востаннє бачили живою.

Вночі, близько 01.00 години, прокинувшись і не знайшовши вдома дружину, чоловік вийшов на двір. Одразу здалося дивним, що господарство так ніхто і не зачинив.

Тіло дружини, у розірваному одязі, з двома пораненнями у груди, чоловік знайшов на землі у їхньому саду, зовсім неподалік від подвір’я.

Як розповів начальник Миргородського міськвідділу міліції Максим Плаховський, на розкриття даного злочину було максимально задіяно особовий склад правоохоронців району. Брутальне вбивство вчителя, жінки, яку знало й поважало усе село, викликало чималий резонанс та хвилювання серед місцевої громади. У потерпілої зник мобільний телефон, окрім цього при попередньому огляді тіла зроблено висновок про зґвалтування загиблої. Тож версій злочину у оперативників було чимало.

Задіяні при першочергових слідчо-оперативних заходах службові собаки приводили кінологів до одного й того ж подвір’я, через кілька хат від місця злочину. Там проживала жінка з трьома синами та дочкою. На момент візиту міліціонерів вдома не було лише молодшого сина, 18-річного юнака, а його матір наполегливо запевняла правоохоронців, що напередодні він поїхав на заробітки, не сказавши, куди саме. Мобільний телефон молодика також не відповідав.

Чоловік загиблої пригадав, що минулого вечора хлопчина приходив до них та просив дати гумову камеру для велосипеда. Йому тоді відмовили, та ще й здивувалися такому проханню, адже у родини юнака навіть велосипеда не було.

Підозри міліціонерів впали саме на 18-річного сусіда, тож було розпочато відпрацювання версії про причетність останнього до цього злочину. Паралельно правоохоронці проводили комплекс слідчих та оперативних заходів для встановлення усіх обставин події.

Оперативники з’ясували, що підозрюваний юнак вже після зникнення телефонував кільком своїм родичам з телефону потерпілої. Він говорив, що «забокапорив», а тому просив про нього нічого не повідомляти міліціонерам. Виявляється, що саме це він сказав і своїй матері, коли повернувся після злочину додому та почав гарячково збирати речі.

Молодика затримали вже наступної доби. Він вирішив, що міліція поїхала з села, й повернувся додому. Саме там його і затримали працівники миргородські оперативники. Сусіди та односельці, що стали свідками затримання юнака, ледь не вчинили самосуд, адже звістка про жорстокість злочину вже облетіла усе село. Люди не розуміли, чим ця добра пані «заслужила» таку страшну смерть.

Усвідомивши, що зібрані міліцією докази підтверджують його провину, юнак не став викручуватися й розповів про свій злочин.

Хлопчина не мав постійного заробітку, а тому не гребував дрібними крадіжками з домоволодінь односельців. Прохання позичити камеру для велосипеда було лише приводом зайти до подвір’я сусідів. Насправді, він мав на меті роздивитися, що можна було б поцупити. На очі потрапив металевий дріт, на якому господиня сушила випрану білизну. Тож пізно ввечері, після відпочинку із вживанням спиртного, юнак зайшов у двір сусідів та почав зрізати дріт ножем. Саме у цей момент на подвір’я вийшла господиня. Навіть у темряві жінка упізнала юнака, який був не лише її сусідом, а й колишнім учнем, та окликнула його на ім’я. Злякавшись та ще й під впливом алкоголю, який завжди пробуджував у хлопцеві агресію, зловмисник накинувся на жінку із ножем.

– По даному факту порушена кримінальна справа за ознаками пункту 10 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України (умисне вбивство, поєднане із зґвалтуванням), - говорить Максим Плаховський. – На даний час тривають слідчі дії, а також перевіряється причетність затриманого до інших злочинів».

Ось так жага швидкого, однак протизаконного, заробітку обернулася страшною трагедією. Підозрюваному у нелюдському вчинку юнакові загрожує позбавлення волі від 10-ти до 15-ти років, або довічне ув’язнення. Та навряд чи це зможе компенсувати рідним та близьким тяжку втрату гарної людини, учителя, жінки, матері та бабусі.