Мешканцям будинку по Гожулівській, 26, квартири яких залило гарячою водою, не поспішають відшкодовувати збитки

4 березня 2011 року мешканці будинку, що розташований по вулиці Гожулівській, 26, прокинулись від того, що їх квартири заливало гарячою водою. Як з'ясувалося пізніше, на даху розірвало шаровий кран. З того часу пройшов майже місяць, але ніхто збитків мешканцям не відшкодував. Чому, намагався розібратися Руслан Гунько.

Мешканка будинку по вулиці Гожулівській, 26 Наталія Силенко обурюється: пройшов майже місяць, а доля зруйнованих ремонтів досі висить у повітрі. Жінка каже: багато хто з мешканців вже зневірився у тому, що їм колись відшкодують затрачені на ремонт у квартирах гроші.

Наталія Силенко, мешканка квартири в будинку по вул.Гожулівській, 26: "Відшкодувати ми вже, напевно, нічого не дочекаємося, оскільки нам уже відповіли в листі, що звертайтесь в експертну оцінку. Але навіщо мені звертатися в експертну оцінку, коли в мене всі чеки на руках?! Я не двадцять років прожила в цьому будинку, щоб мені звертатись до експерта".

У цих чеках, говорить Наталія Силенко, чітко зафіксовано, скільки вона витратила коштів на ремонт та його переробляння, коли квартиру залило водою. Що ж стосується ЖЕДу, який відповідає за цей будинок, жінка розповідає: його працівники прийшли і склали акт претензії, мешканці його підписали. Але результату, додає Наталія Силенко, досі немає. Хоча за договором ЖЕД повинен відшкодувати мешканцям усі збитки.

Керівництво ж установи має іншу думку: аби відшкодувати збитки мешканцям будинку по вулиці Гожулівській, 26, потрібен висновок експерта. У працівників же житлово-експлуатаційної дільниці немає ні досвіду такого обрахування, ні ліцензії на такий вид роботи, говорить її керівник Ігор Руденко.

Ігор Руденко, директор ДП «Комунальник»: "Повинне буть питання вивчене, проведені експертизи, повинно бути прийняте рішення, дослідження: чому це сталося, як це сталося і що вийшло в результаті. Цією роботою ми займаємося".

Чоловік продовжує: була створена комісія, до складу якої входив незалежний експерт. За висновком комісії, розповідає Ігор Руденко, встановлено, що аварія сталася в результаті розриву шарового крану через заводський дефект. Більше того, продовжує він, виявили і замінили ще чотири таких крани з браком. Що ж до відшкодувань, то тут Ігор Руденко пояснює: за виклик експерта мешканцям й справді необхідно заплатити, але ця сума буде відшкодована разом з витраченими за ремонт коштами.

«Студія «Місто» продовжить слідкувати за розвитком ситуації , що склалася з будинком по вулиці Гожулівській, 26.