АМКУ вирішив оштрафувати три компанії – за змову при закупівлі від "Полтаваобленерго"

Полтавське облтервідділення АМКУ прийняло попередні висновки по чотирьох справах у придбанні трансформаторів "Полтаваобленерго".

Учасники торгів будуть оштрафовані, а "Обленерго" повинно попрацювати над усуненням порушень.

Слідчі ГУ НП області розслідують привласнення коштів й зловживання службовим становищем щодо посадовців ПАТ "Полтаваобленерго".

У рамках цього розслідування, розглянувши звернення правоохоронців, у Полтавському АМКУ ініціювали чотири справи. Суть їх – порушення "Обленерго" й учасниками закупівель, які ТОВ провело у березні 2016-го, конкурентних засад.

"Обленерго", проводячи модернізацію та реконструкцію об’єктів, закупило на відкритих торгах трансформатори. Переможцями у тендері були визнані ТОВ "Енерджі Інжиніринг" (лот № 1) й ТОВ "Енерджі Сервіс" (лоти № 2-4). З цими організаціями "Обленерго" й заключило договори підряду.
Співробітники АМКУ доказали, що ТОВ "Енерджі Інжиніринг", ТОВ "Енерджі Сервіс" й ДП "Мекомсервіс" погодили свої дії стосовно торгів. Це – спотворило результати торгів.

Як поінформував Володимир Оніщенко, керівник тервідділення АМКУ: "Однакові ціни чи однакова різниця між заявленими цінами учасників свідчить, що вони були розрахововані не у відповідності до складових витрат. Отож, пропозиція другого учасника заявлена була без мети одержати перемогу, а лише "прикривала" пропозицію іншого учасника".

Співставивши цифри кошторисної документації учасників тендеру, у АМКУ довели, що ТОВ "Енерджі Сервіс" та ДП "Мекомсервіс" (по лотах №2-4) та ТОВ "Енерджі Інжиніринг" й ДП "Мекомсервіс" (по лоту №1) застосували узгоджені дії, що спотворило результати торгів.

В АМКУ прийнято попередні висновки за цими справами. За вчинення правопорушення на учасників закупівлі очікують штрафні санкції – до 10 % доходу (виручки) від реалізованої у 2016-му продукції.

Крім того, встановлено порушення "Обленерго" законодавчих засад:
• Засновники ТОВ "Енерджі Сервіс" – кіпрські офшори. Згідно з вимогами, встановленими до учасників закупівлі, ПАТ повинно було відхилити пропозицію цієї компанії. А ТОВ не тільки приймало участь у закупівлі, а й стало переможцем по лотах №2, 3, 4;
• Учасники торгів повинні бути фінансоспроможними виконувати роботу. У разі, коли пропозиція не відповідає кваліфікаційним критеріям, "Обленерго" повинно її відхилити. Однак ПАТ не перевіряло таку можливість ДП "Мекомсервіс" й допустило компанію, що не спроможна виконати роботи, до участі в закупівлі.

Дії "Полтаваобленерго" дозволили перемогти в торгах ТОВ "Енерджі Сервіс" й "Енерджі Інжиніринг" – не завдяки власним досягненням.

Беручи до уваги те, що дії "Обленерго" не спричинили окремим особам чи суспільству збитки, а роботи фактично не були виконані, облтервідділення АМКУ надало "Полтаваобленерго" рекомендації.

"Вони стосуються порушень законодавства про захист економічної конкуренції й умов, що цьому можуть бути сприяютливими. Вони обов’язкові до виконання – в 10-денний термін від дня отримання", – підкреслив В. Оніщенко.