АМК оштрафував компанію, що розповсюджувала недостовірну інформіцію про свої препарати

Адміністративна колегія територіального відділення  оштрафувала ТОВ «Грінвуд» на 25,5 тис. грн. за недобросовісну конкуренцію у вигляді поширення інформації, що вводить в оману споживачів.
   
Як встановило Відділення за результатами розгляду двох справ, Товариство поширювало через іншу особу невизначеному колу осіб неповні і неточні відомості про споживчі властивості, характеристики, застосування, походження препаратів «Урісан», «Проліт» та «Нікотинет», що могло вплинути на наміри цих осіб щодо придбання товарів цього суб’єкту господарювання. 

Підприємство поширювало інформацію про препарат «Урісан», як найефективніший засіб при болях у суглобах, подагрі, сечокам’яній хворобі, компоненти якого володіють неймовірним біологічним ефектом, що дозволяє домагатися швидких і ефективних результатів без використання препаратів на основі хімії і без побічних ефектів.

Повідомлення Товариства містило інформацію про препарат «Проліт», як засіб № 1 для нирок, що не має аналогів у своїй ефективності при боротьбі з сечокам’яною хворобою, завдяки тому, що знімаються запальні процеси в сечовидній системі, руйнуються і виводяться камені. 

Також, територіальне відділення дослідило, що компоненти препарату «Нікотинет» не допомагають одразу і назавжди позбавитись нікотинової залежності, як зазначається в тексті поширюваної інформації про препарат. «Нікотинет» допомагає кинути палити поступово лише при наявності відповідної мотивації та при застосуванні додаткових препаратів. Крім того, даний препарат не рекомендується вживати хворим на цукровий діабет та особам з надлишковою вагою, про що не було мови в інформації відповідача.

Територіальне відділення зобов’язало суб’єкта господарювання привести інформацію про препарати «Урісан», «Проліт» та «Нікотинет» до вимог чинного законодавства.

ТОВ «Грінвуд» визнав порушення та зобов’язався сплатити штраф до державного бюджету.
 
«ТОВ «Грінвуд», створюючи у споживачів невірне уявлення про зазначені препарати щодо споживчих характеристик та їх застосування, має можливість отримувати неправомірні переваги у конкуренції щодо інших суб’єктів господарювання, які здійснюють діяльність на ринку реалізації препаратів аналогічної спрямованості, а щодо споживачів – вводять їх в оману. Такі дії підприємства суперечать чесним звичаям добросовісної конкуренції», – зазначив голова відділення Володимир Оніщенко.