Не приховувати від громадськості темних плям своєї біографії закликає кандидатів до органів влади правозахисник Олексій Гавріков

На черговій прес-конференція голова обласного комітету «Правозахист» вирішив знову повернутися до постаті кандидата на мерську булаву Олександра Мамая. Все тому, говорить Олексій Гавріков, що підприємець приховує від виборців факти з власної біографії, а сприяють йому у цьому деякі з відомих місцевих ЗМІ.

Обіцяв Асадчева, звітував знову по Мамаю. Всього за кілька годин до початку обіцяної прес-конференції Олексій Гавріков змінює її тему. Замість розбору кандидатури на крісло Полтавського мера в особі екс-губернатора Валерія Асадчева правозахисник повертається до теми судимостей у його конкурента.

Олексій Гавріков стверджує: приводом для такої зміни стала стаття, розміщена 2 жовтня на сторінках інтернет-видання «Полтавщина». У матеріалі Яна Пругла йшлося про те, що міський тервиборчком, начеб-то, звертався до ГУ МВС Полтавщини з запитом щодо судимостей кандидатів у мери Полтави. І отримав відповіть - що судимостей у кандидатів немає. Правдивість статті Гавріков вирішив перевірити офіційно. І отримав з тервиборчкому відповідь.

Олексій Гавріков, голова обласного комітету «Правозахист»: "На вашу заяву від 4 жовтня Полтавська міська ТВК повідомляє, що не направляла до ГУ МВС Полтавської області запит стосовно наявності судимостей у кандидатів на посаду міського голови".

На доказ своїх слів Гавріков демонструє офіційну відповідь ТВК. І ще один цікавий документ. Це довідка, яку надав виборчій комісії представник Олександра Мамая. Саме вона, начеб-то, повинна підтвердити факт несудимості кандидата. Однак, у довідці, виданій, що цікаво, «для влаштування Олександра Федоровича на роботу» сказано, що на сьогодні кандидат не переслідується Законом. А це, твердить Олексій Гавріков, не доводить відсутності судимості у минулому.

За коментарем ми звернулися до автора згаданої статті, кореспондента інтернет-видання «Полтавщина» Яна Пругла. Журналіст твердить: 2 жовтня ЗМІ дійсно подало не зовсім достовірну інформацію. Втім, 5 жовтня, у одному з матеріалів, було надруковано уточнення, де йшлося: ТВК не подавала до ГУ МВС запитів про судимість кандидатів, а лише рекомендувала кожному з претендетів на мерське крісло подати такі документи за власною ініціативою.

Втім, питання судимості - не єдине, що його має Олексій Гавріков до кандидата у мери Олександра Мамая. Правозахисник твердить: відомий у місті підприємець так само недостовірно подає й інформацію щодо власної вищої освіти.

Олексій Гавріков, голова обласного комітету «Правозахист»: "Він написав у автобіографії 29 вересня цього року, що 1986 вступив до Полтавького інженерного інституту. Вступив! Виходить, він досі вчиться? З 1986 року?!!".

Натомість, правозахисник запевняє: має на руках відповідь з Полтавського техуніверситету, яка говорить - студент Мамай 1987 був відрахований з вишу за академзаборгованість.

Відтак, Олексій Гавріков вкотре закликав усіх претендентів на владні повноваження не приховувати від громади «скелетів у власних шафах».

Олексій Гавріков, голова обласного комітету «Правозахист»: "Шановні кандидати у депутати Полтавської міської ради та інші органи влади, на посаду міського голови. Не варто ховати від громадськості чорних плям своєї історії. Дуже серйозні чорні плями є у деяких кандидатів, які багато пишуть про себе гарного зараз"

Правозахисник вкотре наголосив: особисто перевірятиме кожен сумнівний факт, а про результати власних розслідувань неодмінно повідомлятиме громадськість через ЗМІ.