Полтава: АМКУ не може отримати інформацію щодо ремонту полтавських ліфтів

Полтавським облтервідділенням АМКУ ініційовано справу щодо ненадання підрядником інформації про укладання і виконання договорів з Управлінням ЖКГ на капремонт ліфтів.

АМКУ о 3 січня спрямувало на адресу ФОП Євгена Юрійовича Дзюбича вимогу поінформувати про укладення та виконання договорів підряду щодо капремонту ліфтів за замовленням Управління ЖКГ. Однак відповіді не отримало.

Повторно вимога була адресована підприємцю 23 січня. Крім того, на адресу Полтавської держагрокадемії (згідно відомостей до ЄДПОУ ФОП Дзюбич зареєструвався за цією адресою) надіслано другий екземпляр з проханням вручити підприємцю особисто.

Ректор ПДАА Валентина Аранчій 31 січня повідомила, що повідомлення було вручено підприємцю особисто. Строк відповіді встановлювався до 8 лютого. Але до тервідділення вона так і не надійшла.

Тому Антимонопольним комітетом ініційовано розгляд справи за ознаками вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції. Причина - неподання інформації у встановлений термін.

Крім того, виникають питання щодо діяльності власне ФОПа. За інформацією міськуправління ЖКГ між ними укладено два підрядні договори на проведення ремонту ліфтових об’єктів - 15 лютого та 27 грудня 2016 року.

Як інформує Володимир Оніщенко, керівник облтервідділення АМКУ,- згідно акту виконаних робіт означені роботи по другому договору виконані в той же день - 27 грудня. Це фактично ставить якісне виконання робіт під сумнів".

Виходячи з цього, АМКУ 18 січня звернувся вже до Управління ЖКГ з вимогою надати інформацію та документи по договорах з Дзюбичем. У тому числі, копії проектно-кошторисної документації. Але управління повідомило, що не має технічних можливостей для виготовлення копій належної якості.

9 лютого тервідділення звернулося до Полтавського міськголови Олександра Мамая з проханням забезпечити виготовлення копій. Виконком міськради на це відреагував відмовою – мовляв, це до його компетенції не входить.

За даними Полтавського об’єднаного управління ПФУ, протягом 2016 року з ФОП Дзюбичем у трудових відносинах перебувало максимум чотири особи.
Розслідування у цій справі триває.