Серед переможців конкурсу на посаду судді Верховного Суду – правник з Полтавського краю

Вищою кваліфікаційною комісією суддів оголошено рейтинг кандидатів у новостворюваний Верховний Суд. За результатами конкурсного відбору перемогли 120 кандидатів, 80% з котрих - діючі або колишні судді.

У числі лідерів конкурсного відбору – суддя Апеляційного суду Полтавської області Сергій Мартєв. Він проходив відбір до Касаційного цивільного суду. До цього - 16 років працював у Апеляційному суді. Суддівську практику розпочав у 1996 році в Київському райсуді міста Полтава. У галузі права працює 26 років.
С. Мартєв закінчив Калінінський держуніверситет за спеціальністю "Правознавство". Проходив підвищення кваліфікації в Національній школі суддів та Торгово-промисловій палаті в м. Києві. У 2010 році брав учать у конкурсі до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, але відкликав документи за особистою заявою.

Мартєв одружений, має доньку - помічника адвоката. Його брат й сестра дружини також займаються адвокатською діяльністю.

Суддя успішно пройшов усі етапи конкурсу й потрапив до числа переможців, набравши 720,5 із 1000 можливих балів. Це означає, що він може стати новим суддею найвищої судової інстанції, при затвердженні Вищою радою правосуддя, котра за рекомендацією ВККС має подати затверджений список Президенту до підпису.

Однак, ВРП може вплинути на склад списку й вилучити з нього недоброчесних кандидатів. Адже загалом із 120-ти 30 представників суддівського корпусу мають від Громадської ради доброчесності негативний висновок.

ЧЕСНО.Фільтруй суд, Реанімаційний пакет реформ, Центр протидії корупції, Автомайдан та Фундація DeJuRe звертаються до Вищої ради правосуддя з вимогою відмовити у внесенні подання про призначення особам, котрі мають негативний висновок Громадської ради доброчесності та призначення яких негативно вплине на рівень довіри до судової влади. Президенту спрямовано вимогу - утриматися від призначення суддів, котрі не відповідають критеріям доброчесності і професійної етики, ставлять під загрозу демократію в Україні.